Экономика

Китай всё больше отворачивается от России?

                            

Ножи в спину, но с вежливой улыбкой

О том, что начались трудности с платежами даже в юанях через банки КНР, пишут не первый день. Да, финансисты КНР без лишних слов присоединяются к санкциям, введенным Вашингтоном против РФ. А недавнюю новость слыхали? Теперь Китай прекращает поставки компонентов для электронной нашей промышленности. Уже не только готовой продукции, но и составляющих для ее выпуска. Как товаров отчетливо двойного назначения. То есть, нашим электронщикам бьет ниже пояса не кто-нибудь, а вроде как ближайший «стратегический союзник», опять-таки присоединяясь к западному эмбарго.

А чего мы хотим? Как с горечью написал мне мой друг: «С 2000 года можно было воссоздать русский электропром, но предпочли ухлопать триллионы на футбольные стадионы и открывать ежедневно по три молельные избушки. Ну, вот и результат.

Каково же реальное отношение Пекина к Москве ныне, на третьем году позиционной войны? Лидер Китая Си Цзиньпин официально бесстрастен и вежлив. Вряд ли можно ждать от него откровений в рамках какой-нибудь передачи «Герой дня без галстука», под рюмочку эрготоу. Язык дан лидерам Востока для того, чтобы скрывать свои мысли. А вот китайские эксперты по РФ куда более откровенны. Так, 11 апреля авторитетный британский (а на деле – всего англосаксонского мира) журнал «Экономист» опубликовал статью профессора Пекинского университета Фэна Юйцзюня, крупного китайского эксперта по русской тематике. С очень говорящим заголовком: «Россия наверняка проиграет на Украине, считает китайский эксперт по РФ. Фэн Юйцзюнь, что война ограничивает китайско-русские отношения». (Russia is sure to lose in Ukraine, reckons a Chinese expert on Russia. Feng Yujun says the war has strained Sino-Russian relations»).

 

Для понимания ситуации: «Экономист» выходит в свет с 1843 года, о нем еще Карл Маркс писал. И появление в таком авторитетном органе западного мира статьи профессора из Пекина немыслимо без санкции из ЦК компартии КНР. А потому внимательно изучим статью Юйцзюня. Ибо из нее мы узнаем, что думают в пекинских «коридорах власти» насчет нас…

Горе тому, кто остался без промышленности

 

Если вкратце, то пекинский эксперт считает, что РФ не смогла быстро одержать победу по причине своей тяжелой деиндустриализации и деградации управленческой системы (что есть последствие «сырьевизации» страны). Главные причины неудач Москвы по мнению Юйцзюня:

1. Степень сопротивления Украины и уровень национального единства в ней, которые явно не входили в расчеты Москвы.

2. Степень поддержки Киева всем миром, которая также не ожидалась в Кремле.

3. Провал по части способности вести современные боевые действия, где комбинируются промышленная мощь и CCCI- командование, контроль, связь и разведывательные системы (command, control, communications and intelligence systems). Вот тут, считает китаец, у нас – провал. А причина нынешнего течения войны в том, что РФ не преодолела последствий «драматической деиндустриализации после развала СССР».

В общем, как говорил товарищ Сталин в 1931-м, «отсталых бьют».

4. То, что высшее руководство страны, принимающее решения, угодило в «информационный кокон». То есть, ему докладывают лишь то, что начальству приятно слышать, что не разрушает его картину реальности. В итоге глава государства и его аппарат национальной безопасности лишены доступа к материалам «точной разведки». В то время, как оппонент Кремля на Украине более гибок и эффективен.

Оные факторы в своем сочетании, убежден пекинский профессор, делают поражение РФ неизбежным.

Рано или поздно придется уходить с территорий Украины, включая сюда и Крым. Ядерный статус РФ сему не противоречит: разве США, имея атомное оружие, не выводила своих войск из Кореи, Вьетнама и Афганистана? («In combination, these four factors make Russia’s eventual defeat inevitable. In time it will be forced to withdraw from all occupied Ukrainian territories, including Crimea. Its nuclear capability is no guarantee of success. Didn’t a nuclear-armed America withdraw from Korea, Vietnam and Afghanistan?»).

Сдается мне, что мы слышим тут выводы не только профессора, но и самого товарища Си. Стоит ли удивляться тому, что Пекин ведет себя по отношению к нам все более отчужденно?

Ничего нового, но допустить это нельзя!

В речениях Юйцзюня читатели моих книг и сетевых ресурсов (и канала «Рой ТВ») не найдут ничего нового. О том, что у нас провал по части связи-управления-разведки писал вплоть до своей трагической смерти Андрей Морозов (Мурз). Не говорю уж об Акеле, Грубнике, Стрелкове, Родригесе, Кибе, Филологе в засаде, о военкорах и тех, кто пишет послания с фронта. Разве Максим Калашников не описал то, как при подготовке СВО оказались нарушенными все каноны удачных блиц-побед немцев, израильтян и янки – в книге «Крещение огнем: как заканчиваются молниеносные войны»? Разве не автор сих строк много лет накануне войны повторял: за слабостью гражданского сектора промышленности следует деградация и «оборонки»? Что нельзя строить «двугорбую модель», когда все народное хозяйство сводится лишь к добыче сырья и производству оружия? Что без развитой ГРАЖДАНСКОЙ индустрии у нас неизбежны и кадровая деградация, и упадок науки с образованием, упадок технологий? Но, видимо, нет пророков в своем Отечестве. Теперь читайте китайские выводы.

А каковы они? Пекинский мозговик считает, что в результате украинских неудач последуют тектонические изменения в геополитике. Вот они:

1. Разрушение мифа о военной непобедимости русских.
2. Нарастание внутренних напряжений в самой РФ и стаи «черных лебедей» (ужасных маловероятных событий типа мятежа намеников Пригожина и теракта в «Крокусе») в грядущем.
3. Все большее отдаление постсоветских государств от Москвы и ослабление ее способности организовать евразийскую интеграцию (что есть последствие именно такого хода войны).
4. Ремилитаризация Евросоюза, конец разрядки напряженности, длившейся с момента гибели СССР.
5. Укрепление и расширение блока НАТО.
6. Приближение реформы Совбеза ООН. В него, на правах постоянных членов, помимо пяти держав-победительниц во Второй мировой (США, РФ-преемницы СССР, Британии, Франции и Китая), войдут Япония, Германия, Индия. То есть, состав СБ приведут в соответствие с новыми реалиями и резко сократят нашу возможность «выезжать» на сталинской Победе.
7. Нарастающее отдаление КНР от РФ. От безграничной поддержки накануне СВО в начале 2022-го – до традиционных принципов неприсоединния, избегания конфронтации и ненацеленности на «третью сторону». (Shrewd observers note that China’s stance towards Russia has reverted from the “no limits” stance of early 2022, before the war, to the traditional principles of “non-alignment, non-confrontation and non-targeting of third parties”). То бишь, Пекин не станет шибко поддерживать Москву в противостоянии с Соединенными Штатами и ЕС.

Юйцзюнь особо оговаривает: но при этом, де, мы продолжим покупать нефть в РФ. Потому как ежели приобретать ее у других стран, то это взвинтит мировые цены на «черное золото». Непрозрачный намек Вашингтону: мы вам так даже помогаем.

А в финале — вывод: если Москва пытается с помощью войны низвергнуть мировой и региональный порядок (но воюет неумело – прим.ред.), то Китай, бел и пушист, предпочитает решать разногласия на стезе переговоров. Более того, китайский профессор считает, что просто заморозка войны опасна…

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»